- 制氨工藝/設(shè)備 -> 尿素制氨
- 節(jié)能型燃料尿素?zé)峤鉅t
- 在SCR(選擇性催化還原法)脫硝工藝中,利用還原劑--氨氣(NH3)和氮氧化物(NOx)反應(yīng)來(lái)達(dá)到脫硝的目的,目前成熟的還原劑有液氨、氨水和尿素。 隨著國(guó)家對(duì)環(huán)保和安全...
- 制氨工藝/設(shè)備 -> 尿素制氨
- 節(jié)能型燃料尿素?zé)峤鉅t
- 在SCR(選擇性催化還原法)脫硝工藝中,利用還原劑--氨氣(NH3)和氮氧化物(NOx)反應(yīng)來(lái)達(dá)到脫硝的目的,目前成熟的還原劑有液氨、氨水和尿素。 隨著國(guó)家對(duì)環(huán)保和安全...
在SCR(選擇性催化還原法)脫硝工藝中,利用還原劑--氨氣(NH3)和氮氧化物(NOx)反應(yīng)來(lái)達(dá)到脫硝的目的,目前成熟的還原劑有液氨、氨水和尿素。
隨著國(guó)家對(duì)環(huán)保和安全的要求越來(lái)越高,人民群眾對(duì)環(huán)保和安全的意識(shí)也越來(lái)越高。更多的行業(yè)在選擇SCR法脫硝時(shí),采用尿素作為還原劑。
當(dāng)采用尿素作為還原劑時(shí),尿素溶液分解通常有熱解和水解兩種方式。以下為熱解和水解的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比。
序號(hào) |
水解 |
熱解 |
1 |
水解屬于壓力容器,安裝需要報(bào)備、管理上需要年檢 |
不屬于壓力容器,方便管理 |
2 |
工藝系統(tǒng)相對(duì)復(fù)雜 |
工藝系統(tǒng)簡(jiǎn)單,容易維護(hù) |
3 |
尿素分解率相比熱解要低 |
尿素分解率高,分解完全 |
4 |
相較于熱解設(shè)備堵塞發(fā)生率高,設(shè)備腐蝕性相較于熱解高 |
設(shè)備堵塞發(fā)生率比水解低,腐蝕發(fā)生行比水解低 |
5 |
啟動(dòng)相對(duì)較慢 |
啟動(dòng)快 |
6 |
設(shè)備占地相較于熱解大 |
占地相較于水解低 |
7 |
能量消耗相較于熱解低,運(yùn)行費(fèi)用低 |
能耗比水解高,運(yùn)行費(fèi)用比水解高 |
綜上,熱解以其占地面積小,流程簡(jiǎn)單、熱解完全、啟動(dòng)快等因素,成為尿素分解方案的首選,但因其運(yùn)行的成本較高,尤其對(duì)于較大的機(jī)組來(lái)說(shuō),高額的運(yùn)行費(fèi)用又讓業(yè)主望而生畏,在尿素?zé)峤夂退夥桨搁g猶豫不決,有沒(méi)有兩全其美的解決的方案?
我司作為行業(yè)內(nèi)資深的燃?xì)庠O(shè)備和專業(yè)的環(huán)保設(shè)備制造商。經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)項(xiàng)目實(shí)踐,推出節(jié)能型燃料尿素?zé)峤庀到y(tǒng)。以下為電電加熱方式和燃料加熱方式的熱解系統(tǒng)對(duì)比。
序號(hào) |
電加熱器尿素?zé)峤庀到y(tǒng) |
燃?xì)饧訜釤犸L(fēng)熱解系統(tǒng) |
1 |
運(yùn)行成本高 |
運(yùn)行成本較低 |
2 |
初期投入成本高,熱解量增大時(shí),初期投入成本成倍率增加 |
尿素?zé)峤饬吭龃髸r(shí),初期投入成本增幅不大 |
3 |
電加熱器壽命較短(一般為6-12個(gè)月) |
燃?xì)庀到y(tǒng)壽命較長(zhǎng)可達(dá)3-5年 |
4 |
更換電加熱器相對(duì)復(fù)雜 |
更換燃?xì)獠考?jiǎn)單,容易操作 |
5 |
利用熱的一次、二次風(fēng)時(shí),由于煙氣里含塵,會(huì)縮短電加熱器的使用壽命 |
利用熱的一次、二次風(fēng),不會(huì)對(duì)燃?xì)饧訜嵯到y(tǒng)產(chǎn)生影響 |
綜上,燃料類型的熱解爐在運(yùn)行成本,初期投入成本和維護(hù)保養(yǎng)成本均具有明顯優(yōu)勢(shì)。目前,在垃圾焚燒行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、焦化行業(yè)、有色金屬等行業(yè),這些類型的業(yè)主工藝路線上已使用天然氣、發(fā)生爐氣、焦?fàn)t煤氣、氣化爐煤氣、高爐煤氣等類型燃料,具備使用節(jié)能型燃料尿素?zé)峤庀到y(tǒng)的條件或者具備將電加熱尿素?zé)峤庀到y(tǒng)升級(jí)改造為節(jié)能型燃料尿素?zé)峤庀到y(tǒng)的條件。
當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有可直接使用的燃料時(shí),也可以選擇柴油、液化石油氣、LNG(天然氣瓶組撬)、CNG(壓縮天然氣撬)等來(lái)滿足節(jié)能型燃?xì)饽蛩叵到y(tǒng)的使用條件,其初期投入的成本一般當(dāng)年即可收回。
以下為產(chǎn)生同等熱量時(shí)采用電加熱方式與天然氣方式的對(duì)比,以1Kw(3600KJ)的熱量為例。
類別 |
電 |
天然氣 |
單位熱能 |
3600KJh |
36216KJ/Nm3 |
消耗量 |
1度 |
0.10m3 |
單價(jià) |
1元/度 |
3元/m3 |
費(fèi)用 |
1元 |
0.30元 |
相較于用電省 |
NA |
70% |
以下為100KWh耗電量和100噸燃煤鏈條爐為例,節(jié)省費(fèi)用情況對(duì)比。
類別 |
天然氣 |
100Kw1小時(shí) 節(jié)省 |
70元 |
8000小時(shí)計(jì)節(jié)省 |
56萬(wàn)元 |
疊加燃?xì)庾罡邷囟冗_(dá)1000℃、所需熱風(fēng)量少于 電加熱器等因素8000小時(shí)計(jì)節(jié)省 |
70-80萬(wàn)元 |
以100噸燃煤鍋爐8000小時(shí)計(jì)算節(jié)省 |
168萬(wàn)元 |
疊加燃?xì)庾罡邷囟冗_(dá)1000℃、所需熱風(fēng)量少于 電加熱器等因素8000小時(shí)計(jì)節(jié)省 |
200萬(wàn)元 |
注:其他類別燃?xì)?、燃料可?lái)電咨詢費(fèi)用節(jié)省情況。